Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?

Este artículo contiene un resumen de las críticas a la utilización del factor de impacto (FI) como indicador de calidad de las publicaciones y de producción de investigadores. Tales críticas alcanzan a los autores que intentan publicar en revistas con FI, argumentando que así renuncian a la propia i...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	Cayetano Fernández-Sola, José Granero-Molina, José Manuel Hernández-Padilla, Gabriel Aguilera-Manrique
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad de La Sabana 2011-01-01
Series:	Aquichan
Online Access:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74121424002

id	doaj-art-da1ca00ded3045adb1b4e5e1dabfd13f
recordtype	oai_dc
spelling	doaj-art-da1ca00ded3045adb1b4e5e1dabfd13f2018-09-12T22:30:33ZengUniversidad de La SabanaAquichan1657-59972027-53742011-01-01113245255Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?Cayetano Fernández-SolaJosé Granero-MolinaJosé Manuel Hernández-PadillaGabriel Aguilera-ManriqueEste artículo contiene un resumen de las críticas a la utilización del factor de impacto (FI) como indicador de calidad de las publicaciones y de producción de investigadores. Tales críticas alcanzan a los autores que intentan publicar en revistas con FI, argumentando que así renuncian a la propia identidad, primando su currículum sobre la utilidad de su investigación. En oposición a esas críticas se afirma que unos criterios de evaluación exigentes sirven de estímulo para la internacionalización del sistema científico. Existe consenso en la comunidad académica sobre las imperfecciones del FI y su aceptación como recurso válido y necesario para la evaluación científica, como también en que el debate identitario contribuye poco a resolver la invisibilidad internacional de la investigación de enfermería en español. Se esbozan propuestas que apuestan por aprovechar las fortalezas para incrementar y visibilizar dicha investigación, desarrollar estrategias para incluir y mantener a las revistas en español en el Journal Citation Reports (JCR), fomentar la formación y cooperación interdisciplinar, promover la publicación de investigaciones desarrolladas en los programas de posgrado, y reclamar la apuesta editorial por la indexación de sus revistas en el JCR. Se concluye que, aunque difícil, es posible aumentar la visibilidad de la producción científica de enfermería en español.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74121424002
institution	Open Data Bank
collection	Open Access Journals
building	Directory of Open Access Journals
language	English
format	Article
author	Cayetano Fernández-Sola José Granero-Molina José Manuel Hernández-Padilla Gabriel Aguilera-Manrique
spellingShingle	Cayetano Fernández-Sola José Granero-Molina José Manuel Hernández-Padilla Gabriel Aguilera-Manrique Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad? Aquichan
author_facet	Cayetano Fernández-Sola José Granero-Molina José Manuel Hernández-Padilla Gabriel Aguilera-Manrique
author_sort	Cayetano Fernández-Sola
title	Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
title_short	Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
title_full	Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
title_fullStr	Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
title_full_unstemmed	Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
title_sort	factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?
publisher	Universidad de La Sabana
series	Aquichan
issn	1657-5997 2027-5374
publishDate	2011-01-01
description	Este artículo contiene un resumen de las críticas a la utilización del factor de impacto (FI) como indicador de calidad de las publicaciones y de producción de investigadores. Tales críticas alcanzan a los autores que intentan publicar en revistas con FI, argumentando que así renuncian a la propia identidad, primando su currículum sobre la utilidad de su investigación. En oposición a esas críticas se afirma que unos criterios de evaluación exigentes sirven de estímulo para la internacionalización del sistema científico. Existe consenso en la comunidad académica sobre las imperfecciones del FI y su aceptación como recurso válido y necesario para la evaluación científica, como también en que el debate identitario contribuye poco a resolver la invisibilidad internacional de la investigación de enfermería en español. Se esbozan propuestas que apuestan por aprovechar las fortalezas para incrementar y visibilizar dicha investigación, desarrollar estrategias para incluir y mantener a las revistas en español en el Journal Citation Reports (JCR), fomentar la formación y cooperación interdisciplinar, promover la publicación de investigaciones desarrolladas en los programas de posgrado, y reclamar la apuesta editorial por la indexación de sus revistas en el JCR. Se concluye que, aunque difícil, es posible aumentar la visibilidad de la producción científica de enfermería en español.
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74121424002
_version_	1612591316903919616

Factor de impacto de revistas: ¿amenaza u oportunidad?

Similar Items