Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad
Al-Jarh wa al-Tacdil merupakan ilmu dan penilaian pakar dalam bidang hadis yang menjustifikasi status perawi dalam kitab-kitab muktabar hadis. Kaedah dalam ilmu al-Jarh sememangnya berunsurkan kritikan penilai yang mengkritik perawi berdasarkan kriteria yang dinilai para nuqqad. Namun, masyarakat ti...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia
2021
|
| Online Access: | http://journalarticle.ukm.my/17966/ http://journalarticle.ukm.my/17966/1/166-322-1-SM.pdf |
| _version_ | 1848814447452225536 |
|---|---|
| author | Abu Dzar Ahmad, Mohammad Haafiz Aminuddin Mohd Azmi, Muhamad Razif Ahmad, |
| author_facet | Abu Dzar Ahmad, Mohammad Haafiz Aminuddin Mohd Azmi, Muhamad Razif Ahmad, |
| author_sort | Abu Dzar Ahmad, |
| building | UKM Institutional Repository |
| collection | Online Access |
| description | Al-Jarh wa al-Tacdil merupakan ilmu dan penilaian pakar dalam bidang hadis yang menjustifikasi status perawi dalam kitab-kitab muktabar hadis. Kaedah dalam ilmu al-Jarh sememangnya berunsurkan kritikan penilai yang mengkritik perawi berdasarkan kriteria yang dinilai para nuqqad. Namun, masyarakat tidak didedahkan mengenai ilmu al-Jarh yang mengklasifikasi isu-isu berkaitan lafaz kritikan perawi di samping menerangkan masyarakat mengenai kritikan perawi itu dibenarkan agama. Justeru, untuk menarik perhatian orang awam isu al-Jarh perlu dirungkai melalui penjelasan pengkritik hadis dan menerangkan perbezaan dengan al-Ghibah. Oleh itu, artikel ini menggunakan pendekatan deskriptif dan tematik berasaskan kajian kualitatif. Hasil kajian ini mendapati bahawa kepakaran para nuqqad bukan sekadar menghukum perawi dengan istilah al-Jarh tanpa alasan yang konkrit. Bahkan kritikan yang diungkap sebenarnya mempunyai objektif setiap pendekatan dalam kaedah bertujuan menjaga keabsahan sumber dalil di samping menyingkap para perawi dari sudut al-Dabt wa al-cAdalah. |
| first_indexed | 2025-11-15T00:34:14Z |
| format | Article |
| id | oai:generic.eprints.org:17966 |
| institution | Universiti Kebangasaan Malaysia |
| institution_category | Local University |
| language | English |
| last_indexed | 2025-11-15T00:34:14Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia |
| recordtype | eprints |
| repository_type | Digital Repository |
| spelling | oai:generic.eprints.org:179662022-01-15T08:34:48Z http://journalarticle.ukm.my/17966/ Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad Abu Dzar Ahmad, Mohammad Haafiz Aminuddin Mohd Azmi, Muhamad Razif Ahmad, Al-Jarh wa al-Tacdil merupakan ilmu dan penilaian pakar dalam bidang hadis yang menjustifikasi status perawi dalam kitab-kitab muktabar hadis. Kaedah dalam ilmu al-Jarh sememangnya berunsurkan kritikan penilai yang mengkritik perawi berdasarkan kriteria yang dinilai para nuqqad. Namun, masyarakat tidak didedahkan mengenai ilmu al-Jarh yang mengklasifikasi isu-isu berkaitan lafaz kritikan perawi di samping menerangkan masyarakat mengenai kritikan perawi itu dibenarkan agama. Justeru, untuk menarik perhatian orang awam isu al-Jarh perlu dirungkai melalui penjelasan pengkritik hadis dan menerangkan perbezaan dengan al-Ghibah. Oleh itu, artikel ini menggunakan pendekatan deskriptif dan tematik berasaskan kajian kualitatif. Hasil kajian ini mendapati bahawa kepakaran para nuqqad bukan sekadar menghukum perawi dengan istilah al-Jarh tanpa alasan yang konkrit. Bahkan kritikan yang diungkap sebenarnya mempunyai objektif setiap pendekatan dalam kaedah bertujuan menjaga keabsahan sumber dalil di samping menyingkap para perawi dari sudut al-Dabt wa al-cAdalah. Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia 2021-12 Article PeerReviewed application/pdf en http://journalarticle.ukm.my/17966/1/166-322-1-SM.pdf Abu Dzar Ahmad, and Mohammad Haafiz Aminuddin Mohd Azmi, and Muhamad Razif Ahmad, (2021) Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad. Journal Al-Turath ; Journal of Al-Quran and Al-Sunnah, 6 (2). pp. 12-19. ISSN 0128-0899 https://spaj.ukm.my/jalturath/index.php/jalturath/issue/view/14 |
| spellingShingle | Abu Dzar Ahmad, Mohammad Haafiz Aminuddin Mohd Azmi, Muhamad Razif Ahmad, Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title | Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title_full | Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title_fullStr | Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title_full_unstemmed | Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title_short | Perbezaan isu Al-Jarh dan Al-Ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| title_sort | perbezaan isu al-jarh dan al-ghibah menurut disiplin ilmu sanad |
| url | http://journalarticle.ukm.my/17966/ http://journalarticle.ukm.my/17966/ http://journalarticle.ukm.my/17966/1/166-322-1-SM.pdf |