2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية

Bibliographic Details
Format: General Document
_version_ 1860798312078114816
building INTELEK Repository
caption Al-Imām Ibn Khuzaymah wa Manhajuhu al-Fiqhī fī Ṣaḥīḥihi: Dirāsah Taḥlīliyyah
collection Online Access
collectionurl https://intelek.unisza.edu.my/intelek/pages/search.php?search=!collection3
copyright Copyright©PWB2025
country Malaysia
date 2024-10-25 14:37
format General Document
id 17049
institution UniSZA
originalfilename IMAM IBN KHUZAIMAH DAN METODE FIQH BELIAU DALAM KITAB SAHIH (PHD_2024).pdf
person أحمد محمد محمد بسيوني
recordtype oai_dc
resourceurl https://intelek.unisza.edu.my/intelek/pages/view.php?ref=17049
sourcemedia Server storage
Scanned document
spelling 17049 https://intelek.unisza.edu.my/intelek/pages/view.php?ref=17049 https://intelek.unisza.edu.my/intelek/pages/search.php?search=!collection3 General Document Malaysia Library Staff (Top Management) Library Staff (Management) Library Staff (Support) Terengganu Faculty of Islamic Contemporary Studies Arabic application/pdf 1.7 Server storage Scanned document Universiti Sultan Zainal Abidin UniSZA Library Access Universiti Sultan Zainal Abidin Copyright©PWB2025 254 Dissertations, Academic الفقه الإسلامي Fiqh Microsoft: Print To PDF Hadith — Study and teaching — History Muslim scholars — Biography أحمد محمد محمد بسيوني Ibn Khuzaymah, Muḥammad ibn Isḥāq, 837–923 — Criticism and interpretation Ibn Khuzaymah, Muḥammad ibn Isḥāq, 837–923 — Influence Hadith — Criticism, interpretation, etc. Islamic law — Interpretation and construction للإمام ابن خزيمة وكتابه الصحيح مكانة جليلة عند علماء الحديث، فقد اشتهر بمعرفته بعلوم الحديث وعلله حتى بلغت شهرته الآفاق، وهو معدود في فقهاء الشافعية وعلمائهم، بيد أنه لم يشتهر بذلك كاشتهاره بعلم الحديث، ولم يؤلف كتابا مستقلا يبين فيه آراءه الفقهية، وإنما ألف صحيحه مرتبا على الأبواب الفقهية، وهنا تكمن المشكلة؛ فقد جمع فيه مفردات ثرية جدا في الفقه، بعضها ظاهر وبعضها خفي يحتاج إلى تدقيق ونظر لاستخراجه، مما حدا بالباحث أن يجمع آراءه ويبين مكانته الفقهية عند العلماء. ويهدف هذا البحث إلى تحليل مدى صحة وصف المترجمين لابن خزيمة بأنه من كبار الفقهاء، مع معرفة طريقة سيره وقواعده العامة في الفقه، كما يهدف إلى مقارنة أقوال ابن خزيمة بأقوال فقهاء الأئمة الأربعة، وتحليل الأسباب التي أدت إلى اختلافه معهم. هذا البحث من النوع الكيفي القائم على المنهج الاستقرائي، وذلك من خلال تتبع الأحكام الفقهية الموجودة في كتاب صحيح ابن خزيمة من خلال تراجم الأبواب المرتبة على الأبواب الفقهية، وكذلك التعليقات المستنبطة من الأحاديث، كما اعتمد على المنهج الوصفي التحليلي عند دراسة تلك المادة العلمية المستخرجة من كتابه وتحرير قوله في المسائل من خلال العبارات المستنبطة، ومقارنتها للتوصل إلى منهج الإمام ابن خزيمة الفقهي ومعاني إطلاقاته. توصل البحث إلى صحة القول بأن ابن خزيمة رحمه الله معدود في كبار الفقهاء؛ وذلك من خلال غزارة مادته الفقهية المطروحة في صحيحه، والترتيب الفقهي لكتابه الذي ينبئ عن مكانة فقهية كبيرة وفهم عميق وملكة فقهية واسعة. كما أنه سار على القواعد العامة للفقهاء الأربعة لاسيما الشافعية، ولم يخالف إجماع الفقهاء أو عموم مذاهب الأئمة الأربعة في الأصول والقواعد العامة التي بنيت عليها المذاهب. ومن خلال المقارنة مع مذاهب الأئمة الأربعة فقد وافق الإمام الشافعي رحمه الله في أغلب أقواله الفقهية، وكذا بقية الأئمة الأربعة، فهو لم يخرج عن رأيهم أو أحدهم إلا نادرًا، وكان اختلافه معهم في بعض مسائل الفروع لا في الأصول، ولم يتفق مع أي مدرسة خارج المذاهب الأربعة كأهل الظاهر إلا في بعض المسائل الفرعية. كما أن أهم أسباب اختلافه مع الفقهاء في بعض المسائل يتعلق بقبوله الحديث المستدل به أو رده، وتعامله مع ظاهر الحديث لفظا ومعنى، إلا إذا دل دليل آخر يحيل المعنى عن هذا الظاهر، وطريقة توفيقه بين النصوص وتعامله مع النسخ. أسهم هذا البحث في إبراز المكانة الفقهية لابن خزيمة، وجمع أقواله الفقهية التي تبين منهجه فيها، وأسباب اختلافه مع الفقهاء، ومعاني إطلاقاته، مما يفيد الباحثين والدارسين في التعرف على بعض مناهج المشتهرين بالحديث في الفقه وأصوله. 2024-10-25 14:37 uuid:35450e43-c387-4d2f-ad1e-f14e12f8f782 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية IMAM IBN KHUZAIMAH DAN METODE FIQH BELIAU DALAM KITAB SAHIH (PHD_2024).pdf Hadith نقد وتفسير الحديث Hadis Kritikan dan tafsiran Islamic law Undang-undang Islam Ibn Khuzaymah, Muhammad ibn Ishaq, 837–923 Sunnite law ابن خزيمة، محمد بن إسحاق، 837–923م الفقه الفقه السني Perundangan Islam Fiqh Sunni Al-Imām Ibn Khuzaymah wa Manhajuhu al-Fiqhī fī Ṣaḥīḥihi: Dirāsah Taḥlīliyyah Islamic Jurisprudence Criticism and Interpretation Islamic law — History Thesis
spellingShingle 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
state Terengganu
subject Dissertations, Academic
Hadith — Study and teaching — History
Muslim scholars — Biography
Ibn Khuzaymah, Muḥammad ibn Isḥāq, 837–923 — Criticism and interpretation
Ibn Khuzaymah, Muḥammad ibn Isḥāq, 837–923 — Influence
Hadith — Criticism, interpretation, etc.
Islamic law — Interpretation and construction
Islamic law — History
summary للإمام ابن خزيمة وكتابه الصحيح مكانة جليلة عند علماء الحديث، فقد اشتهر بمعرفته بعلوم الحديث وعلله حتى بلغت شهرته الآفاق، وهو معدود في فقهاء الشافعية وعلمائهم، بيد أنه لم يشتهر بذلك كاشتهاره بعلم الحديث، ولم يؤلف كتابا مستقلا يبين فيه آراءه الفقهية، وإنما ألف صحيحه مرتبا على الأبواب الفقهية، وهنا تكمن المشكلة؛ فقد جمع فيه مفردات ثرية جدا في الفقه، بعضها ظاهر وبعضها خفي يحتاج إلى تدقيق ونظر لاستخراجه، مما حدا بالباحث أن يجمع آراءه ويبين مكانته الفقهية عند العلماء. ويهدف هذا البحث إلى تحليل مدى صحة وصف المترجمين لابن خزيمة بأنه من كبار الفقهاء، مع معرفة طريقة سيره وقواعده العامة في الفقه، كما يهدف إلى مقارنة أقوال ابن خزيمة بأقوال فقهاء الأئمة الأربعة، وتحليل الأسباب التي أدت إلى اختلافه معهم. هذا البحث من النوع الكيفي القائم على المنهج الاستقرائي، وذلك من خلال تتبع الأحكام الفقهية الموجودة في كتاب صحيح ابن خزيمة من خلال تراجم الأبواب المرتبة على الأبواب الفقهية، وكذلك التعليقات المستنبطة من الأحاديث، كما اعتمد على المنهج الوصفي التحليلي عند دراسة تلك المادة العلمية المستخرجة من كتابه وتحرير قوله في المسائل من خلال العبارات المستنبطة، ومقارنتها للتوصل إلى منهج الإمام ابن خزيمة الفقهي ومعاني إطلاقاته. توصل البحث إلى صحة القول بأن ابن خزيمة رحمه الله معدود في كبار الفقهاء؛ وذلك من خلال غزارة مادته الفقهية المطروحة في صحيحه، والترتيب الفقهي لكتابه الذي ينبئ عن مكانة فقهية كبيرة وفهم عميق وملكة فقهية واسعة. كما أنه سار على القواعد العامة للفقهاء الأربعة لاسيما الشافعية، ولم يخالف إجماع الفقهاء أو عموم مذاهب الأئمة الأربعة في الأصول والقواعد العامة التي بنيت عليها المذاهب. ومن خلال المقارنة مع مذاهب الأئمة الأربعة فقد وافق الإمام الشافعي رحمه الله في أغلب أقواله الفقهية، وكذا بقية الأئمة الأربعة، فهو لم يخرج عن رأيهم أو أحدهم إلا نادرًا، وكان اختلافه معهم في بعض مسائل الفروع لا في الأصول، ولم يتفق مع أي مدرسة خارج المذاهب الأربعة كأهل الظاهر إلا في بعض المسائل الفرعية. كما أن أهم أسباب اختلافه مع الفقهاء في بعض المسائل يتعلق بقبوله الحديث المستدل به أو رده، وتعامله مع ظاهر الحديث لفظا ومعنى، إلا إذا دل دليل آخر يحيل المعنى عن هذا الظاهر، وطريقة توفيقه بين النصوص وتعامله مع النسخ. أسهم هذا البحث في إبراز المكانة الفقهية لابن خزيمة، وجمع أقواله الفقهية التي تبين منهجه فيها، وأسباب اختلافه مع الفقهاء، ومعاني إطلاقاته، مما يفيد الباحثين والدارسين في التعرف على بعض مناهج المشتهرين بالحديث في الفقه وأصوله.
title 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
title_full 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
title_fullStr 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
title_full_unstemmed 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
title_short 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية
title_sort 2024_الإمام ابن خزيمة ومنهجه الفقهي في صحيحه: دراسة تحليلية